¿La tumba de Jesús o el Naciemiento de un Best-Seller?

James Cameron, director de cine y además ganador de un Oscar con la película “Titanic” anunció el lanzamiento de un nuevo documental llamado "The Lost Tomb of Jesus" (La Tumba Perdida de Jesús). En este documental afirman que encontraron una tumba en el barrio Talpiot de Jerusalén que pertenecía a la familia de Jesús con María Magdalena.

Esta tesis es afirmada con gran seguridad basándose en unas supuestas pruebas de ADN que hicieron a los féretros que allí habían. Allí es donde esta mi primera pregunta. ¿Si el estudio y el análisis del ADN es del siglo pasado cómo diablos van a saber si el ADN encontrado en las paredes de los féretros (porque no habían cuerpos, sólo lo que quedaba) es de Jesús o de María? Yo dudo mucho que ya hubiera registro de sangre y ADN hace 2000 años.

Bueno... la respuesta vino cuando también anunciaron que se basan en unos nombres escritos en arameo sobre los féretros, y que el ADN era para asegurarse del parentesco de los que estaban en el féretro. Entonces surgió mi segunda pregunta al recordar una anécdota. Cuando yo estaba en el colegio vi las noticias un día y me enteré de que había sido capturado un tal William Fonseca. Me llamó la atención porque así se llamaba uno de mis profesores y por mi cabeza pasó que no tendría clase al día siguiente. Pero si tuve clase porque resultó ser otra persona con el mismo nombre. Entonces ¿No pudo ser que otras personas tuvieran nombres similares y que los que estaban en la tumba fueran Jesús y María?

Mi pregunta fue respondida al leer que Joe Zias, el antropólogo que encontró la tumba en los 80’s, dijo que esos eran nombres muy comunes en aquella época. Y pensé en otra cosa. ¿Quién comprobó en algún momento que es verdad aquella “Teoría” que dice que María Magdalena era la mujer de Jesús? Después de El Código Da Vinci eso es lo que se ha venido afirmando, pero no ha sido comprobado.

Entonces vino a mi otra pregunta ¿Justifica entonces que Discovery Chanel, James Cameron y otras personas inviertan millones de dólares en una teoría que no se ha comprobado, y jugar con la fe de millones de personas?

Pues mis queridos lectores la respuesta es si. Si, porque se han dado cuenta de que esta polémica arqueológica-antropológica-religiosa da mucho billete. Si no miren a Dan Brown que luego del Código da Vinci (tanto la película como el libro) se volvió inmensamente rico. El negocio es rentable, no importa si la gente lo cree o no. Lo que importa es que va a ser trasmitido a nivel mundial y se va a armar más polémica y eso se traduce en ingresos.

Otro dato importante es que tal vez este documental es una producción de Discovery para responder a la competencia de la National Geographic y a su documental sobre el evangelio de Judas.

¿Dónde quedó entonces la ética profesional de estas personas?

Yo no veo diferencia con el narcotráfico. Están haciendo millones a base de la fe de otros, así como el narcotráfico lo hace con la salud de otros.